Ĺadny brzuch
Kiedy stosować te pierwsze, a kiedy drugie? Co jest bardziej
wydajniejsze? Czy jeśli chcę trzymać w tablicach wierzchołków
wiele modeli, to czy mam zmieniać za każdym razem tablice(funkcje
gl*Pointer()), czy trzymać wszystko w jednym?
napisz moze do czego ci jest to potrzebne ;]
ja mysle, ze powinienes stosowac taki zapis, jaki tobie odpowiada. jezeli mowimy o listach w klasycznym znaczeniu tego terminu, to przegladanie listy jest dluzsze od przegladania tablicy, natomiast usuwanie lub dodawanie elementow jest znacznie szybsze niz w przypadku wektorow/tablic.
wiec jezeli twoj kod wymaga bardzo czestych modyfikacji obiektu [dodawania i usuwania pewnych elementow] to powinienes stosowac listy. jezeli jednak z gory wiesz ile bedzie pewnych elementow to lepiej zastosowac vector albo tablice bo przegladanie i dostep do elementu tablicy bedzie znacznie szybszy.
ale to wszystko zalezy od implementacji...
pozdrawiam
pepsi^no1
Dzisiaj tablice wierzchołków stosuje się tylko do bardziej skomplikowanych animacji. Listy natomiast są bardziej wydajniejsze ale mają jedną wadę -> raz zdefiniowane nie można zmienic bez skasowania.
I am the REAL Noname
Moja strona: www.coderulers.prv.pl Proszę o pomoc w rozkręceniu mojego forum
C makes it easy to shoot yourself in the foot; C++ makes it harder, but when you do, it blows away your whole leg." - Bjarne Stroustrup, twórca języka C++
co jest?
Nie rozumiem cię trochę pepsi-przecież lista nie jest dobra do zmiennych elementów, bo raz skomilowana nie da się przecież zmienić. Sam już trochę się skapnęłem o co w tym wszystkim chodzi i co i jak wierzchołki stosuje sie najlepiej do modeli, a listy do statycznych, nie zmieniających się elementów, jak np. otoczenie. Wiecie jak to jest: najpierw się czegoś nie wie, a po napisaniu postu dostaje się tego "olśnieniea", że sam zaczynasz to rozumieć...
Pozdro;)
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl zsf.htw.pl
wydajniejsze? Czy jeśli chcę trzymać w tablicach wierzchołków
wiele modeli, to czy mam zmieniać za każdym razem tablice(funkcje
gl*Pointer()), czy trzymać wszystko w jednym?
napisz moze do czego ci jest to potrzebne ;]
ja mysle, ze powinienes stosowac taki zapis, jaki tobie odpowiada. jezeli mowimy o listach w klasycznym znaczeniu tego terminu, to przegladanie listy jest dluzsze od przegladania tablicy, natomiast usuwanie lub dodawanie elementow jest znacznie szybsze niz w przypadku wektorow/tablic.
wiec jezeli twoj kod wymaga bardzo czestych modyfikacji obiektu [dodawania i usuwania pewnych elementow] to powinienes stosowac listy. jezeli jednak z gory wiesz ile bedzie pewnych elementow to lepiej zastosowac vector albo tablice bo przegladanie i dostep do elementu tablicy bedzie znacznie szybszy.
ale to wszystko zalezy od implementacji...
pozdrawiam
pepsi^no1
Dzisiaj tablice wierzchołków stosuje się tylko do bardziej skomplikowanych animacji. Listy natomiast są bardziej wydajniejsze ale mają jedną wadę -> raz zdefiniowane nie można zmienic bez skasowania.
I am the REAL Noname
Moja strona: www.coderulers.prv.pl Proszę o pomoc w rozkręceniu mojego forum
C makes it easy to shoot yourself in the foot; C++ makes it harder, but when you do, it blows away your whole leg." - Bjarne Stroustrup, twórca języka C++
co jest?
Nie rozumiem cię trochę pepsi-przecież lista nie jest dobra do zmiennych elementów, bo raz skomilowana nie da się przecież zmienić. Sam już trochę się skapnęłem o co w tym wszystkim chodzi i co i jak wierzchołki stosuje sie najlepiej do modeli, a listy do statycznych, nie zmieniających się elementów, jak np. otoczenie. Wiecie jak to jest: najpierw się czegoś nie wie, a po napisaniu postu dostaje się tego "olśnieniea", że sam zaczynasz to rozumieć...
Pozdro;)
