Ĺadny brzuch
" Patenty jednak będą?
Rada Unii Europejskiej, wbrew woli kwalifikowanej większości państw członkowskich i wbrew jednoznacznym instrukcjom, które otrzymała część ministrów od rządów i parlamentów swoich państw, przyjęła projekt dyrektywy umożliwiającej patentowanie pomysłów na oprogramowanie. Dania, Polska i Portugalia poprosiły o zmianę statusu projektu dyrektywy z A-item (niepodlegający dyskusji) na B-item (możliwa jest dalsza dyskusja i wprowadzanie poprawek). Przedstawiciele prezydencji luksemburskiej oświadczyli, że byłoby to niezgodne z procedurą i odmówili zmiany statusu. Zgodnie z regulaminem działania Rady, taką decyzje powinna podjąć większość państw, a nie sama prezydencja. Dziwi również fakt, że państwa sprzeciwiające się dyrektywie nie wykorzystały najprostszej możliwości, którą byłby wniosek o zdjęcie tematu z agendy - jak to kilkukrotnie zrobiła już Polska. Europarlamentarzyści zdają sobie sprawę, że w drugim czytaniu będzie im trudniej przeprowadzić postulowane zmiany. Potrzebna do tego jest bowiem kwalifikowana większość głosów, a nie tylko zwykła, jak w pierwszym czytaniu. "
"Gates duzo im zaplacil"
takst pobrany z: http://openoffice.pl...hp?a=com&id=373
komentujcie
ps: osobiscie teraz bym wolal tych urzedników(...) :(
Użytkownik denza edytował ten post 09 marzec 2005, 11:39
tez sie wpienilem :/ ale jeszcze będzie 2. czytanie może ....
tez sie wpienilem :/ ale jeszcze będzie 2. czytanie może ....
1. czemu sie mnie czepiasz ??
2. ale tamten topic jest ogólnie o patentach, a ten jest o tym, że ustawa przeszła pierwsze cczytanie :/
1. czemu sie mnie czepiasz ??
2. ale tamten topic jest ogólnie o patentach, a ten jest o tym, że ustawa przeszła pierwsze cczytanie :/
:censored: I co my teraz zrobimy... :ranting2:
Nie do końca chyba rozumię te patenty. Polega to na tym, że np. ktoś opatentuje sobie jakiś fragment kodu(cout<<"Witaj";) i żeby tego użyć to trzeba mu za to zapłacić ?
Nie do końca chyba rozumię te patenty. Polega to na tym, że np. ktoś opatentuje sobie jakiś fragment kodu(cout<<"Witaj";) i żeby tego użyć to trzeba mu za to zapłacić ?
To ja sie juz ustawiam w kolejce i będe zbijal kokosy za uzywanie przez was czerwonego przycisku z napisem "Zamknij".
A tak na serio, czy to juz ostateczne? czy da sie moze jeszcze jakos przeglosowac?
mark_ jeszcze nie :) ma być jeszcze jedno czytanie czy jakoś taki i 4 czy 5 państw chce wnieść poprawki
mark_ jeszcze nie :) ma być jeszcze jedno czytanie czy jakoś taki i 4 czy 5 państw chce wnieść poprawki
ja też :) ps raczej to nie to :D bo też PL ma wnieść jakieś polecam arta z wyborczej - jest na hacking.pl
mark_ jeszcze nie :) ma być jeszcze jedno czytanie czy jakoś taki i 4 czy 5 państw chce wnieść poprawki
jesli to zostanie zatwierdzone to ich wszystkich wystrzelam,podusze,pomorduje itp.itd.
oni chyba sobie nie zdają sprawy co sie wtedy stanie ! jako anarchista jestem stanowczo nie za takim rozwiązaniem ! ale zadne demonstracje,sondy , mile, grozenie broniom nie bedzie mialo juz wplywu na tom sprawe, jak bedom widziec w tym duze zyski dla firm,panswa itp to to zatwierdzą :(
No to ładnie!!! :(:(
Przecież jak to przejdzie to zmieniam zawód :(:(:( albo kod bede zasłaniał :):)
wieć writeln('Używac bede'); :P:P
Pasowało by tą całą unie roz...<cenzura> :P:P ^^
Użytkownik delphowiec edytował ten post 09 marzec 2005, 15:10
panstwo to przeciez ludzie takze programisci wiec jakie bedziemy miec my programisci zyski?? :mad:
ps: zalozyc zwiazek programistow ktorzy by dzialali w naszym interesie :excl:
z tym cout << "witaj" to tak jak z tym anglikiem co opatentowal kolo :(
Jak ta ustawa przejdzie , to chyba wyjade do RPA :lol:
A tak serio to mogliby se darowac... niech Gates dofinansuje cos innego :mad:
Ja propnije wprowadzić patent na patenty :) , dzięki temu nikt nie będzie mógł używać patentów :D.
dobre :D
cout<<"chyba z tym to z deczka przesadzacie ";
ja jestem przeciwko takim patentom jak powyżej wymienione ale patrzmy to troszkę z innej perspektywy, jest sobie taki Kowalski który myślał nad czymś 3 lata to czy on nie może sobie opatentować programu, tak aby nikt mu nie wykradł, 3y letniej pracy ??
imho patenty mogą być, ale nie takie pojeb****
imho patenty mogą być, ale nie takie pojeb****
właśnie o to mi chodzi! ;)
jest sobie taki Kowalski który myślał nad czymś 3 lata to czy on nie może sobie opatentować programu, tak aby nikt mu nie wykradł, 3y letniej pracy ??
nie moze bo nie ma praw np do php czy delphi
jest sobie taki Kowalski który myślał nad czymś 3 lata to czy on nie może sobie opatentować programu, tak aby nikt mu nie wykradł, 3y letniej pracy ??
A kto bedzie ustalal czy dana praca jest warta patentu? Zreszta zaraz wszystkie jezyki programowania zostana opatentowane (przez M$ oczywiscie) i sie skonczy... :mad:
weź coś wymyśl i opatentuj i sam się przekonasz jak jest trudno o patent....
więc tak źle nie będzie...
co do języków... to raczej też to nam nie grozi bo jak patrząc na to dzisiaj to:
jak chcesz ich używać zgodnie z prawem to trzeba też za nie słono zapłacić, a jak używasz darmochy, to patentami sobie nie zawracaj głowy... bo softu i tak nie sprzedasz bo patenty mają właśnie to na myśli (aby nikt nie dorabiał się cudzym kosztem i latami pracy)
więc nikt nie zabroni wam używanie cout<<""; a z tego co mi wiadomo to i teraz musisz zapłacić za to cout << chcąc sprzedać swoje dzieło nie??
więc nie panikujcie z tymi patentami, bo kiedyś też był spór na patenty sprzętu agd czy rtv ;)
wlasnie. wszystko opatentuja duze firmy
małe też mogą nikt im tego nie broni :D
Użytkownik Asdef edytował ten post 09 marzec 2005, 16:02
weź coś wymyśl i opatentuj i sam się przekonasz jak jest trudno o patent....
więc tak źle nie będzie...
Jasne, ale zauważ że jest wiecej osob ktore "w domu" se programuja niz takich ktore w domu robia telewizory i pralki
może nie robią pralek w piwnicy... ale jak ktoś chcę sobie sprzedać program legalnie to i tak zapłaci za np: delphi(to tylko przykład) ileś tysięcy złotych
chyba że na czarno ale to już patenty w takim przypadku nie obowiązują...
a jak ktoś leci na legalu i handluje softem to albo robi to dla firmy która pokrywa koszta... lub osoba prywatna która robi legalnie soft i plagiatuje czyjeś źródło (ale czy patent nie spełnia zadania tzw... ochrony ?) bo jak ktoś sobie wymyśli coś to w czym problem?? nikt nie będzie patentował jednej lini kodu czy pętli for bo to już w kosztach
danego softu spłacasz do korzystania właśnie z cin>>
jeszcze raz apeluje nie ma powodów do paniki!
micro$hit stać na opatentowanie wszystkiego. Niestety.
Nikt tego nie będzie kontrolował, coś mi się zdaje.
Patenty na oprogramowanie?
Hmm... Skoro micro$hit już może opatentować sczytywanie klawisza...
To ja gotowanie wody patentuję :mad:
Mogą co chcą. Po prostu. Tzn. w Polsce nie mogą. Ale jeśli tylko sejm wprowadzi tą dyrektywę to mimo że nie znoszę ruskich to emigruję do rosji. A sejm na 99% wprowadzi bo m$ ich przekupi :(
Jak już będą te patenty w Polsce, to mam nadzieje, że będzie to tak samo egzekwowane jak np. ustawa o zakazie palenia papierosków na przystankach :D
delphi(to tylko przykład) ileś tysięcy złotych
jest sobie taki Kowalski który myślał nad czymś 3 lata to czy on nie może sobie opatentować programu, tak aby nikt mu nie wykradł, 3y letniej pracy ??
Owszem, z tym po części się zgadzam...
Ale na darugim końcu świata jest sobie pustelnik, który napisał sobie program do liczenia maku ;) wykorzystując algorytm Kowalskiego (oczywiście nie zna Kowalskiego ani jego opatentowanego algorytmu, na wszystko wpada sam) i dowiaduje się teraz, że musi zapłacić karę....
No troche dziwne ....
Wlasnie w tym problem : jak udowodnic ze sie tego nie zrobilo samemu?:P
Owszem, z tym po części się zgadzam...
Ale na darugim końcu świata jest sobie pustelnik, który napisał sobie program do liczenia maku ;) wykorzystując algorytm Kowalskiego
mało prawdopodobne aby mogło być prawdziwe (zły przykład ) :P
a jak już to prawda to nic innego jak plagiat więc niech płaci :mad: ( ;) )
Z tymi patentami to nie jest tak ze ktos sobie cos tam patentuje bo tak mu sie chce :P Tu raczej chodzi o opatetowanie algorytmow a nie kawalkow kodu :) Ale ze wiekszosc potrzebnych rzeczy jest juz ogolnie dostepna wiec nie odczujemy tego az tak ;] Poza tym po pewnym czasie i tak sami (mam nadzieje) bedziemy tworzyc wlasne pomysly... i wlasnie je wowczas mozemy opatentowac zeby nasz program byl unikalny ;)
No szkoda zobaczymy co będzie dalej ;)
a co powiesz na patent e-bay zdaje się mianowicie kupno produktu za pomocą kliknięcia :o
co ? O_o skad to wziales?
mało prawdopodobne aby mogło być prawdziwe (zły przykład ) :P
a jak już to prawda to nic innego jak plagiat więc niech płaci :mad: ( ;) )
normalnie uważam że to jest tak jak opatentowanie wsiadania do samochodu albo przekręcania kluczyka w stacyjce. albo jeszcze lepiej. to jest jak opatentowanie otwierania drzwi do mieszkania.
dokladnie. dlatego to co opisales wyzej nie zostaloby opatentowane ;)
ludzie pomyslcie :P
dokladnie. dlatego to co opisales wyzej nie zostaloby opatentowane ;)
ludzie pomyslcie :P
to my zrobimy na 2 klikniecia :P
btw. pomysl ile serwisow aukcyjnych przestaloby istniec ;] (w samej tylko polsce)
Mogą opatentować jeszcze "sposób" siedzenia na WC :mad: :blink:
to my zrobimy na 2 klikniecia :P
btw. pomysl ile serwisow aukcyjnych przestaloby istniec ;] (w samej tylko polsce)
zauważ że wszystkie serwisy aukcyjne w stanach mają wykupione patenty na tego typu rzeczy więc naprawdę przemyśl to :P
w UE ci sami zatwierdzaja patenty co w USA ?
w UE ci sami zatwierdzaja patenty co w USA ?
moge wiedziec skad wzieliscie info o e-Bay ? O_o bo cos mi sie wierzyc nie chce
moge wiedziec skad wzieliscie info o e-Bay ? O_o bo cos mi sie wierzyc nie chce
trzeba eksperta uważnie czytać. w którymś z poprzednich numerów był. :)
heh eksperta to cyztam po lebkach, zreszta nie chce sie wypowiadac na ten temat...
jesli to jest jedyne zrodla skad macie ta informacje to uwazam ja za niepotwierdzona i smieszna :P bo w zla strone myslicie z tymi patentami...
heh eksperta to cyztam po lebkach, zreszta nie chce sie wypowiadac na ten temat...
jesli to jest jedyne zrodla skad macie ta informacje to uwazam ja za niepotwierdzona i smieszna :P bo w zla strone myslicie z tymi patentami...
ja pierwszy raz o tym czytam, wiec troche to dla mnie dziwne, moze chodzilo o cos innego niz opatentowanie tego sposobu ?
ja pierwszy raz o tym czytam, wiec troche to dla mnie dziwne, moze chodzilo o cos innego niz opatentowanie tego sposobu ?
zaraz, czegos tu nierozumiem
niektóre kraje zgodzily sie na patentowanie, a niektóre nie. Weźmy se np USA w ktorym patenty obowiazuja i RPA w którym nie obowiazuja(tak mi sie przynajmniej wydaje). Jesli w USA opatentuja np. zakup za 1 kliknieciem to murzynek Bambo z RPA będzie musial zaplacic jak to wykozysta?
zaraz, czegos tu nierozumiem
niektóre kraje zgodzily sie na patentowanie, a niektóre nie. Weźmy se np USA w ktorym patenty obowiazuja i RPA w którym nie obowiazuja(tak mi sie przynajmniej wydaje). Jesli w USA opatentuja np. zakup za 1 kliknieciem to murzynek Bambo z RPA będzie musial zaplacic jak to wykozysta?
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl zsf.htw.pl
Rada Unii Europejskiej, wbrew woli kwalifikowanej większości państw członkowskich i wbrew jednoznacznym instrukcjom, które otrzymała część ministrów od rządów i parlamentów swoich państw, przyjęła projekt dyrektywy umożliwiającej patentowanie pomysłów na oprogramowanie. Dania, Polska i Portugalia poprosiły o zmianę statusu projektu dyrektywy z A-item (niepodlegający dyskusji) na B-item (możliwa jest dalsza dyskusja i wprowadzanie poprawek). Przedstawiciele prezydencji luksemburskiej oświadczyli, że byłoby to niezgodne z procedurą i odmówili zmiany statusu. Zgodnie z regulaminem działania Rady, taką decyzje powinna podjąć większość państw, a nie sama prezydencja. Dziwi również fakt, że państwa sprzeciwiające się dyrektywie nie wykorzystały najprostszej możliwości, którą byłby wniosek o zdjęcie tematu z agendy - jak to kilkukrotnie zrobiła już Polska. Europarlamentarzyści zdają sobie sprawę, że w drugim czytaniu będzie im trudniej przeprowadzić postulowane zmiany. Potrzebna do tego jest bowiem kwalifikowana większość głosów, a nie tylko zwykła, jak w pierwszym czytaniu. "
"Gates duzo im zaplacil"
takst pobrany z: http://openoffice.pl...hp?a=com&id=373
komentujcie
ps: osobiscie teraz bym wolal tych urzedników(...) :(
Użytkownik denza edytował ten post 09 marzec 2005, 11:39
tez sie wpienilem :/ ale jeszcze będzie 2. czytanie może ....
tez sie wpienilem :/ ale jeszcze będzie 2. czytanie może ....
1. czemu sie mnie czepiasz ??
2. ale tamten topic jest ogólnie o patentach, a ten jest o tym, że ustawa przeszła pierwsze cczytanie :/
1. czemu sie mnie czepiasz ??
2. ale tamten topic jest ogólnie o patentach, a ten jest o tym, że ustawa przeszła pierwsze cczytanie :/
:censored: I co my teraz zrobimy... :ranting2:
Nie do końca chyba rozumię te patenty. Polega to na tym, że np. ktoś opatentuje sobie jakiś fragment kodu(cout<<"Witaj";) i żeby tego użyć to trzeba mu za to zapłacić ?
Nie do końca chyba rozumię te patenty. Polega to na tym, że np. ktoś opatentuje sobie jakiś fragment kodu(cout<<"Witaj";) i żeby tego użyć to trzeba mu za to zapłacić ?
To ja sie juz ustawiam w kolejce i będe zbijal kokosy za uzywanie przez was czerwonego przycisku z napisem "Zamknij".
A tak na serio, czy to juz ostateczne? czy da sie moze jeszcze jakos przeglosowac?
mark_ jeszcze nie :) ma być jeszcze jedno czytanie czy jakoś taki i 4 czy 5 państw chce wnieść poprawki
mark_ jeszcze nie :) ma być jeszcze jedno czytanie czy jakoś taki i 4 czy 5 państw chce wnieść poprawki
ja też :) ps raczej to nie to :D bo też PL ma wnieść jakieś polecam arta z wyborczej - jest na hacking.pl
mark_ jeszcze nie :) ma być jeszcze jedno czytanie czy jakoś taki i 4 czy 5 państw chce wnieść poprawki
jesli to zostanie zatwierdzone to ich wszystkich wystrzelam,podusze,pomorduje itp.itd.
oni chyba sobie nie zdają sprawy co sie wtedy stanie ! jako anarchista jestem stanowczo nie za takim rozwiązaniem ! ale zadne demonstracje,sondy , mile, grozenie broniom nie bedzie mialo juz wplywu na tom sprawe, jak bedom widziec w tym duze zyski dla firm,panswa itp to to zatwierdzą :(
No to ładnie!!! :(:(
Przecież jak to przejdzie to zmieniam zawód :(:(:( albo kod bede zasłaniał :):)
wieć writeln('Używac bede'); :P:P
Pasowało by tą całą unie roz...<cenzura> :P:P ^^
Użytkownik delphowiec edytował ten post 09 marzec 2005, 15:10
panstwo to przeciez ludzie takze programisci wiec jakie bedziemy miec my programisci zyski?? :mad:
ps: zalozyc zwiazek programistow ktorzy by dzialali w naszym interesie :excl:
z tym cout << "witaj" to tak jak z tym anglikiem co opatentowal kolo :(
Jak ta ustawa przejdzie , to chyba wyjade do RPA :lol:
A tak serio to mogliby se darowac... niech Gates dofinansuje cos innego :mad:
Ja propnije wprowadzić patent na patenty :) , dzięki temu nikt nie będzie mógł używać patentów :D.
dobre :D
cout<<"chyba z tym to z deczka przesadzacie ";
ja jestem przeciwko takim patentom jak powyżej wymienione ale patrzmy to troszkę z innej perspektywy, jest sobie taki Kowalski który myślał nad czymś 3 lata to czy on nie może sobie opatentować programu, tak aby nikt mu nie wykradł, 3y letniej pracy ??
imho patenty mogą być, ale nie takie pojeb****
imho patenty mogą być, ale nie takie pojeb****
właśnie o to mi chodzi! ;)
jest sobie taki Kowalski który myślał nad czymś 3 lata to czy on nie może sobie opatentować programu, tak aby nikt mu nie wykradł, 3y letniej pracy ??
nie moze bo nie ma praw np do php czy delphi
jest sobie taki Kowalski który myślał nad czymś 3 lata to czy on nie może sobie opatentować programu, tak aby nikt mu nie wykradł, 3y letniej pracy ??
A kto bedzie ustalal czy dana praca jest warta patentu? Zreszta zaraz wszystkie jezyki programowania zostana opatentowane (przez M$ oczywiscie) i sie skonczy... :mad:
weź coś wymyśl i opatentuj i sam się przekonasz jak jest trudno o patent....
więc tak źle nie będzie...
co do języków... to raczej też to nam nie grozi bo jak patrząc na to dzisiaj to:
jak chcesz ich używać zgodnie z prawem to trzeba też za nie słono zapłacić, a jak używasz darmochy, to patentami sobie nie zawracaj głowy... bo softu i tak nie sprzedasz bo patenty mają właśnie to na myśli (aby nikt nie dorabiał się cudzym kosztem i latami pracy)
więc nikt nie zabroni wam używanie cout<<""; a z tego co mi wiadomo to i teraz musisz zapłacić za to cout << chcąc sprzedać swoje dzieło nie??
więc nie panikujcie z tymi patentami, bo kiedyś też był spór na patenty sprzętu agd czy rtv ;)
wlasnie. wszystko opatentuja duze firmy
małe też mogą nikt im tego nie broni :D
Użytkownik Asdef edytował ten post 09 marzec 2005, 16:02
weź coś wymyśl i opatentuj i sam się przekonasz jak jest trudno o patent....
więc tak źle nie będzie...
Jasne, ale zauważ że jest wiecej osob ktore "w domu" se programuja niz takich ktore w domu robia telewizory i pralki
może nie robią pralek w piwnicy... ale jak ktoś chcę sobie sprzedać program legalnie to i tak zapłaci za np: delphi(to tylko przykład) ileś tysięcy złotych
chyba że na czarno ale to już patenty w takim przypadku nie obowiązują...
a jak ktoś leci na legalu i handluje softem to albo robi to dla firmy która pokrywa koszta... lub osoba prywatna która robi legalnie soft i plagiatuje czyjeś źródło (ale czy patent nie spełnia zadania tzw... ochrony ?) bo jak ktoś sobie wymyśli coś to w czym problem?? nikt nie będzie patentował jednej lini kodu czy pętli for bo to już w kosztach
danego softu spłacasz do korzystania właśnie z cin>>
jeszcze raz apeluje nie ma powodów do paniki!
micro$hit stać na opatentowanie wszystkiego. Niestety.
Nikt tego nie będzie kontrolował, coś mi się zdaje.
Patenty na oprogramowanie?
Hmm... Skoro micro$hit już może opatentować sczytywanie klawisza...
To ja gotowanie wody patentuję :mad:
Mogą co chcą. Po prostu. Tzn. w Polsce nie mogą. Ale jeśli tylko sejm wprowadzi tą dyrektywę to mimo że nie znoszę ruskich to emigruję do rosji. A sejm na 99% wprowadzi bo m$ ich przekupi :(
Jak już będą te patenty w Polsce, to mam nadzieje, że będzie to tak samo egzekwowane jak np. ustawa o zakazie palenia papierosków na przystankach :D
delphi(to tylko przykład) ileś tysięcy złotych
jest sobie taki Kowalski który myślał nad czymś 3 lata to czy on nie może sobie opatentować programu, tak aby nikt mu nie wykradł, 3y letniej pracy ??
Owszem, z tym po części się zgadzam...
Ale na darugim końcu świata jest sobie pustelnik, który napisał sobie program do liczenia maku ;) wykorzystując algorytm Kowalskiego (oczywiście nie zna Kowalskiego ani jego opatentowanego algorytmu, na wszystko wpada sam) i dowiaduje się teraz, że musi zapłacić karę....
No troche dziwne ....
Wlasnie w tym problem : jak udowodnic ze sie tego nie zrobilo samemu?:P
Owszem, z tym po części się zgadzam...
Ale na darugim końcu świata jest sobie pustelnik, który napisał sobie program do liczenia maku ;) wykorzystując algorytm Kowalskiego
mało prawdopodobne aby mogło być prawdziwe (zły przykład ) :P
a jak już to prawda to nic innego jak plagiat więc niech płaci :mad: ( ;) )
Z tymi patentami to nie jest tak ze ktos sobie cos tam patentuje bo tak mu sie chce :P Tu raczej chodzi o opatetowanie algorytmow a nie kawalkow kodu :) Ale ze wiekszosc potrzebnych rzeczy jest juz ogolnie dostepna wiec nie odczujemy tego az tak ;] Poza tym po pewnym czasie i tak sami (mam nadzieje) bedziemy tworzyc wlasne pomysly... i wlasnie je wowczas mozemy opatentowac zeby nasz program byl unikalny ;)
No szkoda zobaczymy co będzie dalej ;)
a co powiesz na patent e-bay zdaje się mianowicie kupno produktu za pomocą kliknięcia :o
co ? O_o skad to wziales?
mało prawdopodobne aby mogło być prawdziwe (zły przykład ) :P
a jak już to prawda to nic innego jak plagiat więc niech płaci :mad: ( ;) )
normalnie uważam że to jest tak jak opatentowanie wsiadania do samochodu albo przekręcania kluczyka w stacyjce. albo jeszcze lepiej. to jest jak opatentowanie otwierania drzwi do mieszkania.
dokladnie. dlatego to co opisales wyzej nie zostaloby opatentowane ;)
ludzie pomyslcie :P
dokladnie. dlatego to co opisales wyzej nie zostaloby opatentowane ;)
ludzie pomyslcie :P
to my zrobimy na 2 klikniecia :P
btw. pomysl ile serwisow aukcyjnych przestaloby istniec ;] (w samej tylko polsce)
Mogą opatentować jeszcze "sposób" siedzenia na WC :mad: :blink:
to my zrobimy na 2 klikniecia :P
btw. pomysl ile serwisow aukcyjnych przestaloby istniec ;] (w samej tylko polsce)
zauważ że wszystkie serwisy aukcyjne w stanach mają wykupione patenty na tego typu rzeczy więc naprawdę przemyśl to :P
w UE ci sami zatwierdzaja patenty co w USA ?
w UE ci sami zatwierdzaja patenty co w USA ?
moge wiedziec skad wzieliscie info o e-Bay ? O_o bo cos mi sie wierzyc nie chce
moge wiedziec skad wzieliscie info o e-Bay ? O_o bo cos mi sie wierzyc nie chce
trzeba eksperta uważnie czytać. w którymś z poprzednich numerów był. :)
heh eksperta to cyztam po lebkach, zreszta nie chce sie wypowiadac na ten temat...
jesli to jest jedyne zrodla skad macie ta informacje to uwazam ja za niepotwierdzona i smieszna :P bo w zla strone myslicie z tymi patentami...
heh eksperta to cyztam po lebkach, zreszta nie chce sie wypowiadac na ten temat...
jesli to jest jedyne zrodla skad macie ta informacje to uwazam ja za niepotwierdzona i smieszna :P bo w zla strone myslicie z tymi patentami...
ja pierwszy raz o tym czytam, wiec troche to dla mnie dziwne, moze chodzilo o cos innego niz opatentowanie tego sposobu ?
ja pierwszy raz o tym czytam, wiec troche to dla mnie dziwne, moze chodzilo o cos innego niz opatentowanie tego sposobu ?
zaraz, czegos tu nierozumiem
niektóre kraje zgodzily sie na patentowanie, a niektóre nie. Weźmy se np USA w ktorym patenty obowiazuja i RPA w którym nie obowiazuja(tak mi sie przynajmniej wydaje). Jesli w USA opatentuja np. zakup za 1 kliknieciem to murzynek Bambo z RPA będzie musial zaplacic jak to wykozysta?
zaraz, czegos tu nierozumiem
niektóre kraje zgodzily sie na patentowanie, a niektóre nie. Weźmy se np USA w ktorym patenty obowiazuja i RPA w którym nie obowiazuja(tak mi sie przynajmniej wydaje). Jesli w USA opatentuja np. zakup za 1 kliknieciem to murzynek Bambo z RPA będzie musial zaplacic jak to wykozysta?