Ĺadny brzuch
W jakich przeglądarkach nie działa iFrame - pływająca ramka? Czy warto stosować rozwiązanie z ramką, czy lepiej każdą podstronę robić osobno? (Cache nie zawsze działa wystarczająco szybko i poprawnie.)
Dopiero zaczynam naukę HTMLa, ale używanie pływających ramek bardzo mi się podoba, ponieważ w przeciwieństwie do zwykłego "frameset" można łatwo umieścić je w komórce tabeli.
www.trewqtrewq.republika.pl -- przykładowe użycie iFrame'a
Z tego co mi wiadomo to iframe dzialalo poprawnie tylko w IE, w czasach IE 4.0/5.0 był to znacznik charakterystyczny własnie dla tej przeglądarki. Nie wiem jak jest obecnie bo szczerze to jest to znacznik raczej "wymierający" i sie go nie stosuje/lub rzadko i tylko w uzasadnionych przypadkach.
Aby miec jednak 100% pewność nalprościej jest to sprawdzić, zwłaszcza na najnowszych rozwiązaniach Opery czy NN (mozliwe ze w wer 7+ wprowadzono obsługe tego własnie znacznika).
Zwykle alternatywą dla IFRAME w NN był znacznik LAYER który z kolei, żeby było śmiesznie:D, "nie chodił" pod IE :D. Posiadał on atrybut SRC w którym można było podać ścieżkę do dokumentu docelowego.
Te dwa znaczniki w powiązaniu z właściwym skryptem javascript dawały całkiem funkcjonalne rozwiązanie i przede wszystkim uniwersalne, działające zarówno pod IE jak i NN.
KoDo
GG:3857769
Dobrze że podałeś link bo moglem od razu to sprawdić :) szkoda że wczesniej na to nie wpadłem :) :
- pod Opera7 i Netscape7 IFRAME działa poprawnie (tak mi sie wydaje no bo tekst sie wyswietla tak sam co w IE).
KoDo
GG:3857769
Ja zamiast ramek uzywam tabeli!
HEHE!
ZAPRASZAM!
www.sovteq.prv.pl
Moim zdaniem ramki to jest całkiem dobra rzecz i nie zgadzam się z tym że jest to znacznik wymierający....
Zmieniając menu strony, edytujesz tylko jedną strone, a nie wszystkie dokumenty...
wlasnie, ja tez uzywam ramek
//-----------------------
:.->Dzikens<-.:
gg:2815228
Y!M id: dzikens_wd
ramka != pływająca ramka
>sovteq>Ja zamiast ramek uzywam tabeli!
Z iframe można używać i tego i tego. Do komórkui wstawiasz pływającą ramkę, która działa jak pełnowartościowy zestaw "frame"ów.
Z tego, co mówicie wychodzi, że mogę używać tej funkcji bez przeszkód.
cytat:light_vader napisał:
Moim zdaniem ramki to jest całkiem dobra rzecz i nie zgadzam się z tym że jest to znacznik wymierający....
Nie zmienia to faktu, iż wybór ramek jest pójściem na łatwizne, nie są przez wszystkie przeglądarki dobrze interpretowane.
Poza tym, jeśli interesujesz się standardami, to pewnie wiesz, że W3C odchodzi od ramek (a co dopiero od IFRAME`a).
Profil | Email | PW | Redaktor CompZone | Forum CompZone
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl zsf.htw.pl
Dopiero zaczynam naukę HTMLa, ale używanie pływających ramek bardzo mi się podoba, ponieważ w przeciwieństwie do zwykłego "frameset" można łatwo umieścić je w komórce tabeli.
www.trewqtrewq.republika.pl -- przykładowe użycie iFrame'a
Z tego co mi wiadomo to iframe dzialalo poprawnie tylko w IE, w czasach IE 4.0/5.0 był to znacznik charakterystyczny własnie dla tej przeglądarki. Nie wiem jak jest obecnie bo szczerze to jest to znacznik raczej "wymierający" i sie go nie stosuje/lub rzadko i tylko w uzasadnionych przypadkach.
Aby miec jednak 100% pewność nalprościej jest to sprawdzić, zwłaszcza na najnowszych rozwiązaniach Opery czy NN (mozliwe ze w wer 7+ wprowadzono obsługe tego własnie znacznika).
Zwykle alternatywą dla IFRAME w NN był znacznik LAYER który z kolei, żeby było śmiesznie:D, "nie chodił" pod IE :D. Posiadał on atrybut SRC w którym można było podać ścieżkę do dokumentu docelowego.
Te dwa znaczniki w powiązaniu z właściwym skryptem javascript dawały całkiem funkcjonalne rozwiązanie i przede wszystkim uniwersalne, działające zarówno pod IE jak i NN.
KoDo
GG:3857769
Dobrze że podałeś link bo moglem od razu to sprawdić :) szkoda że wczesniej na to nie wpadłem :) :
- pod Opera7 i Netscape7 IFRAME działa poprawnie (tak mi sie wydaje no bo tekst sie wyswietla tak sam co w IE).
KoDo
GG:3857769
Ja zamiast ramek uzywam tabeli!
HEHE!
ZAPRASZAM!
www.sovteq.prv.pl
Moim zdaniem ramki to jest całkiem dobra rzecz i nie zgadzam się z tym że jest to znacznik wymierający....
Zmieniając menu strony, edytujesz tylko jedną strone, a nie wszystkie dokumenty...
wlasnie, ja tez uzywam ramek
//-----------------------
:.->Dzikens<-.:
gg:2815228
Y!M id: dzikens_wd
ramka != pływająca ramka
>sovteq>Ja zamiast ramek uzywam tabeli!
Z iframe można używać i tego i tego. Do komórkui wstawiasz pływającą ramkę, która działa jak pełnowartościowy zestaw "frame"ów.
Z tego, co mówicie wychodzi, że mogę używać tej funkcji bez przeszkód.
cytat:light_vader napisał:
Moim zdaniem ramki to jest całkiem dobra rzecz i nie zgadzam się z tym że jest to znacznik wymierający....
Nie zmienia to faktu, iż wybór ramek jest pójściem na łatwizne, nie są przez wszystkie przeglądarki dobrze interpretowane.
Poza tym, jeśli interesujesz się standardami, to pewnie wiesz, że W3C odchodzi od ramek (a co dopiero od IFRAME`a).
Profil | Email | PW | Redaktor CompZone | Forum CompZone