ďťż

Ładny brzuch

http://planeta-delph...order=0&thold=0

" Wydało się. Delphi jest szybsze od C++ pod względem grafi"

DELPHI RLZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

//----------------------
gg :3183960
SZUKAM BETATESTERÓW - chętnych prosze o kontakt mail/gg



Ale to tylko 0,33 stopnia w tym teście ;) Na równo są :)

Pozatym to może być wina, że początkowo program był napisany dla Delphi a następnie "przetłumaczony"(tak jak pisze autor tekstu) na C++

A co byłoby na innej konfiguracji sprzętowej:?

cytat:Bełdzio napisał:

http://planeta-delph...order=0&thold=0

" Wydało się. Delphi jest szybsze od C++ pod względem grafi"

DELPHI RLZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Na szybkość działania programu ma wpływ nie tylko język, ale też umiejętności danego programisty. Nie widziałem kodów tych programów, więc trudno powiedzieć jak te programy zostały napisane.
Poza tym skąd pewność, że w momencie gdy był testowany program w c++ system nie był trochę bardziej obciążony przez inne procesy, niż podczas testu programu w delphi?
Zawsze jakieś procesy są w systemie.
Poza tym jakie funkcje były wywoływane w tych programach?
Jeżeli te dwa programy korzystały z identycznych funkcji (czyli napisanych w tym samym języku, korzystających z dokładnie takiego samego algorytmu) to trudno o to żeby jeden program był wolniejszy od drugiego. A z tego co wiem to nie ma oddzielnych funkcji w opengl dla delphi i dla c++, chyba że sie myle.
Poza tym ważne jest też w jakim stopniu te dwa programy obciążały system. Jeżeli w niewielkim to trudno mówić o wiarygodności tego testu.
Były podobno 3 próby. A jakie wyniki były w innych próbach.
Poza tym trzy próby w takim teście to trochę mało.
Moim zdaniem ten test wcale nie świadczy o większej szybkości jednego języka nad drugim.
Jeżeli te programy wykonywały jakieś bardzo proste obliczenia, a większość zasobów systemu, które pochłaniał ten program było wykorzystanych przez funkcje opengl to nawet gdyby ktoś napisał podobny program w asemblerze korzystający z funkcji opengl i porównał go z programem w delphi to mogłoby się okazać, że trójkąty w programie w delphi obróciły się o więcej stopni niż te z programu w asemblerze.
Wiele zależałoby od przypadku, a raczej od zajętości systemu przez inne procesy w danym momencie.

Bez przesady. Prawda jest dla niektórych bolesna :twisted:. Igor napewno paint był uruchomiony :lol::lol::lol:

//----------------------
gg :3183960
SZUKAM BETATESTERÓW - chętnych prosze o kontakt mail/gg



cytat:Bełdzio napisał:

Bez przesady. Prawda jest dla niektórych bolesna :twisted:. Igor napewno paint był uruchomiony :lol::lol::lol:

//----------------------

Aha. Brakuje Ci argumentów na to aby zaprzeczyć temu co stwierdziłem i dlatego w odpowiedzi stosujesz takie tanie chwyty jak ten z paintem?
Dla mnie ten test nie świadczy o tym, że jeden język jest lepszy od drugiego.
A poza tym wiesz w jakim języku zostało napisane opengl?

Ten temat wstawiłem głównie dla osób, które piszą, że Delphi się nie nadaje. 99,9% osób, które tak piszą nie potrafią programowac w Delphi. Ja nigdy publicznie nie powiedziałem, że CC++ się nie nadaje bo wg mnie 'moc' programu zależy w głównej mierze od programisty. Więc Igor nie wkurzaj się ;p

//----------------------
gg :3183960
SZUKAM BETATESTERÓW - chętnych prosze o kontakt mail/gg

cytat:Bełdzio napisał:

" Wydało się. Delphi jest szybsze od C++ pod względem grafi"

Majngot...
Dalibyście sobie siana z z kłótniami o to, co jest lepsze. ;)
Wiadomo że w Delphi pisze się wygodniej, wiadomo że jest łatwiejszy do nauki, wiadomo że można za jego pomocą napisać potężne programy użytkowe. Z drugiej strony wszyscy wiemy że za standard w środowisku profesjonalnych programistów uchodzi C++ nowoczesne gry 3d i najbardziej skomplikowane programy użytkowe - patrz programy Petera Nortona i jego zespołu. Amen.

"Człowieka można zniszczyć ale nie pokonać"
Ducha nie można ani zniszczyć ani pokonać.
Ducha X - nawet nie pytaj.
;)

miało być: "(...) uchodzi c++ - w nim powstają najbardziej (...)

"Człowieka można zniszczyć ale nie pokonać"
Ducha nie można ani zniszczyć ani pokonać.
Ducha X - nawet nie pytaj.
;)

cytat:Bełdzio napisał:
wg mnie 'moc' programu zależy w głównej mierze od programisty. Więc Igor nie wkurzaj się ;p

Tu masz rację.
A znasz może jakieś open source narzędzia do delphi, albo do pascala i biblioteki, które umożliwiałyby tworzenie oprogramowania niezależnego od systemu? Czyli chodzi mi o coś takiego, że napiszę sobie program pod windowsem i chciałbym bez większych problemów móc go skompilować pod linuksem tak żeby działał.
Wiem, że jest coś takiego jak kylix. Ale jak jest z jego kompatybilnością w stosunku do delphi?
Czy każdy program napisany w delphi skompiluje się pod kylixem, czy tylko te które korzystają z CLX?
I czy dużo jest komponentów pod delphi w CLX?
Znasz może jakieś darmowe kompilatory oprócz kylixa do delphi lub pascala za pomocą których mógłbym te same źródła kompilować pod różnymi systemami operacyjnymi?
Nie jestem przeciwnikiem programowania w delphi i w pascalu, a pytam się tak z ciekawości, bo nie znam ani delphi, ani pascala, a chciałbym się troche zorientować jeżeli chodzi o możliwości tych obu narzędzi, a dokładnie interesuje mnie przenośność kodu.

tylko CLX`em możesz robić międzyplatformówki
kompilator hm.. chyba tylko kylix - niestety ;)

Panowie programiści trzeba napisać jakąś aplikację wykorzystując Delphi i C++ żeby pogodzić te dwa światy przynajmniej na forum :D

//----------------------
gg :3183960
SZUKAM BETATESTERÓW - chętnych prosze o kontakt mail/gg

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • zsf.htw.pl
  •