Ĺadny brzuch
Którą książkęwybrać:
http://helion.pl/ksiazki/zaprcp.htm
http://helion.pl/ksiazki/calstr.htm
http://helion.pl/ksiazki/thicpp.htm
Którą książkęwybrać:
Jeśli dopiero zaczynasz z c++ i chcesz poznac specyfikację to polecam Thinking in c++. Moim zdaniem jedna z lepszych książek, napisana świetnym przystępnym językiem. Pozostałe pozycje wymagają pewnej wedzy w tym temacie. Zresztą każda z tych książek obejmuję troche inny zakres problemów c++ i jedna uzupełnia drugą. Przerób najpierw Thinking, a dopiero potem łap sie za reszte
Jeśli dopiero zaczynasz z c++ i chcesz poznac specyfikację to polecam Thinking in c++. Moim zdaniem jedna z lepszych książek, napisana świetnym przystępnym językiem. Pozostałe pozycje wymagają pewnej wedzy w tym temacie. Zresztą każda z tych książek obejmuję troche inny zakres problemów c++ i jedna uzupełnia drugą. Przerób najpierw Thinking, a dopiero potem łap sie za reszte
Po Thinking in C++ i Symfonii C++, twierdzę, że ta druga jest napisana o wiele przystępnijeszym językiem i ją właśnie Tobie polecam.
Polecam Symfonię C++, według mnie jest ona napisana najbardziej zrozumiałym językiem. :)
Po Thinking in C++ i Symfonii C++, twierdzę, że ta druga jest napisana o wiele przystępnijeszym językiem i ją właśnie Tobie polecam.
symfonia c++ bedzie za trudna dla kogos kto nie mial wczesniej kontaktu z programowaniem.
Thinking in C++ tym bardziej :)
Symfonia nie będzie za trudna... wystarczy mieć trochę pojęcia o programowanie (chodzi o to co to jest) i tyle ;)
Thinking in C++ tym bardziej :)
Symfonia nie będzie za trudna... wystarczy mieć trochę pojęcia o programowanie (chodzi o to co to jest) i tyle ;)
oj nie, dla kogos kto nie ma pojecia jak zapisywac rozwiazania problemow w postaci kodu symfonia nie bedzie dobra, bo ten ktos sie nauczy jedynie skladni ktorej nie bedzie potrafil wykorzystac.
oj nie, dla kogos kto nie ma pojecia jak zapisywac rozwiazania problemow w postaci kodu symfonia nie bedzie dobra, bo ten ktos sie nauczy jedynie skladni ktorej nie bedzie potrafil wykorzystac.
Każdy kto dopiero uczy się programowania na początku nie wie jak przełożyć pomysł na kod :)
Każdy kto dopiero uczy się programowania na początku nie wie jak przełożyć pomysł na kod :)
ale sa ksiazki, ktore skupiaja sie wlasnie na tym - pokazac podstawowe petle i instrukcje warunkowe i nauczyc jak ich uzywac. dopiero pozniej jest sens poznawac bardziej skomplikowane struktury jezykowe.
ale sa ksiazki, ktore skupiaja sie wlasnie na tym - pokazac podstawowe petle i instrukcje warunkowe i nauczyc jak ich uzywac. dopiero pozniej jest sens poznawac bardziej skomplikowane struktury jezykowe.
Gdyby się popytać czy zrobić sondę, mało byłoby osób które zaczynały o takiej książki właśnie książki jak Ty mówisz. Ale to jest w ogóle sprzeczność - jak można czytać taką książkę nie znając podstaw jakiegoś języka programowania :)
Podstawy znam, chcę uporządkować swoją wiedzę i zdobyć nową. Symfonię przeczytałem w całości, również uważąm żejest to bardzo dobra książka. Ja najbardziej był bym skłony kupić C++. Zaawansowane programowanie. Ale chcę się dowiedzieć co Wy uważacie?
Użytkownik hustler edytował ten post 22 październik 2006, 10:54
Podstawy znam, chcę uporządkować swoją wiedzę i zdobyć nową. Symfonię przeczytałem w całości, również uważąm żejest to bardzo dobra książka. Ja najbardziej był bym skłony kupić C++. Zaawansowane programowanie. Ale chcę się dowiedzieć co Wy uważacie?
No jak sobie teraz czytam o tej książce to chyba warto, jest to po prostu książka bardziej o wzorcach projektowania aplikacji.
Osobiście nie lubię takich książek czy artykułów mówiących jak to trzeba programować, zauważyłem, że wszędzie piszą inaczej w dalszym stadium, ale wszystko sprowadza się do kanonu podziału na obiekty i ich zależnościach (trzeba przeczytać!), który znajdziemy przecież w Symfonnii C++ :)
Mam takie odczucie, że jakby narzucają nam swój styl, a ja lubie sobie programować według swojego zamysłu ;)
Według mnie najlepsze: "C++ dla każdego" (Jesse Liberty) i/lub "Symfonia C++ standard" (Jerzy Grębosz) - bo pierwsze wydania są stanowczo za stare.
Thinking in C++ tym bardziej :)
Symfonia nie będzie za trudna... wystarczy mieć trochę pojęcia o programowanie (chodzi o to co to jest) i tyle ;)
Stwierdzenie, że Thinking in C++ jest za trudny dla kogoś kto nie miał styczności z programowaniem jest troche dane na wyrost. Juz nie przesadzajmy, że ta książka jest tak trudna. Mysle że dla osoby która nawet nie tkneła wcześniej języka C książka jest przystępna.
Użytkownik mindspoof edytował ten post 22 październik 2006, 18:38
Stwierdzenie, że Thinking in C++ jest za trudny dla kogoś kto nie miał styczności z programowaniem jest troche dane na wyrost. Juz nie przesadzajmy, że ta książka jest tak trudna. Mysle że dla osoby która nawet nie tkneła wcześniej języka C książka jest przystępna.
Jest trudniejsza do zrozumienia OD Symfonii C++, to jest różnica :>
Jest trudniejsza do zrozumienia OD Symfonii C++, to jest różnica :>
Co nie zmienia faktu, że może z Thinking korzystać równie dobrze
Co nie zmienia faktu, że może z Thinking korzystać równie dobrze
Korzystać tak, ale jednak inaczej się tą wiedzę przyswaja :)
Co nie zmienia faktu, że może z Thinking korzystać równie dobrze
Może i wiedza po przeczytaniu będzie ta sama, ale czytając Symfonię szybciej się łapie o co biega ^_^
Może i wiedza po przeczytaniu będzie ta sama, ale czytając Symfonię szybciej się łapie o co biega ^_^
Twoje stwierdzenie jest czysto subiektywne, więc daleki byłbym od stwierdzeń tego typu. Dla jednych będzie łatwiejsza symfonia dla innych przystępniejszy bedzie thinking. Kwestia gustu. Zreszta to nie jest ważne, nie wypowiadałem się na temat Syfonii bo kolega poprosił o recenzje wyżej wymienionych trzech pozycji
Twoje stwierdzenie jest czysto subiektywne, więc daleki byłbym od stwierdzeń tego typu.
Moje stwierdzenie jest w pełni OBIEKTYWNE. Czytałem i Symfonię i Thinking, więc wiem co mówię :)
Ale to nie jest tylko moje zdanie, zdaje się ;)
Moje stwierdzenie jest w pełni OBIEKTYWNE. Czytałem i Symfonię i Thinking, więc wiem co mówię :)
Ale to nie jest tylko moje zdanie, zdaje się ;)
Tak to możemy się kłocić w nieskończoność. Opierasz się na własnych doświadczeniach a więc jest subiektywne :) Myśle że kolega sam wybierze lepszą opcję, nie ma co mu mieszac w głowie :)
Tak to możemy się kłocić w nieskończoność. Opierasz się na własnych doświadczeniach a więc jest subiektywne :) Myśle że kolega sam wybierze lepszą opcję, nie ma co mu mieszac w głowie :)
Ja dodam swoje 3 grosze - jeśli można. Fakt, że i "Symfonia C++ Standard" i "Thinking in C++" są napisane dla osób już trochę znających się na programowaniu w C++, ale jeśli ja miałbym wybierać pomiędzy nimi to BEZ WACHANIA wybrałbym "Symfonię C++ Standard" naszego rodaka Jerzego Grębosza, ponieważ jest napisana na tyle elastycznym językiem, że początkujący bez problemu zrozumie nowe zagadnienia w C++, a jednocześnie uporządkuje te zagadnienia które już rozumie (tak zresztą sam autor pisze na wstępie swojej książki).
Kiedyś czytałem taką anegdotkę o studentach: kilku kolesi z informatyki siedzi sobie na ławce, kiedy jeden z nich pyta się pozostałych o książkę do nauki C++. Wtedy inny odpowiada mu:"Stary, przeczytaj sobie "Symfonię" Jerzego Grębosza! Tą książkę czyta się jak powieść sensacyjną!." - i rzeczywiście tak jest w istocie. Książka chociaż liczy ponad 1000 stron to jest napisana w taki sposób, że nawet człowiek się nie obejrzy kiedy ją przeczyta! :) Mało tego! Jej cena jest zaskakująco niska jak na książkę tej objętości i takiej wysokiej klasy. Wiedza jest tam przedstawiona w zwarty, syntetyczny sposób, a zarazem podana bardzo przystępnie.
Jeśli zaś ktoś zaczyna zupełnie (NIC nie wie o C i C++) od początku to polecam: "Języki C i C++. Twój pierwszy program" (chyba już teraz jest trzecie wydanie tej książki w Polsce).
OT: Nie wiem czy przypadkiem Pan Jurek nie będzie czytał tego postu (kto wie... :) ), ale jeśli tak to: Dziękuję Panie Jurku za książkę "Symfonia C++ Standard"!!! :)
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl zsf.htw.pl
http://helion.pl/ksiazki/zaprcp.htm
http://helion.pl/ksiazki/calstr.htm
http://helion.pl/ksiazki/thicpp.htm
Którą książkęwybrać:
Jeśli dopiero zaczynasz z c++ i chcesz poznac specyfikację to polecam Thinking in c++. Moim zdaniem jedna z lepszych książek, napisana świetnym przystępnym językiem. Pozostałe pozycje wymagają pewnej wedzy w tym temacie. Zresztą każda z tych książek obejmuję troche inny zakres problemów c++ i jedna uzupełnia drugą. Przerób najpierw Thinking, a dopiero potem łap sie za reszte
Jeśli dopiero zaczynasz z c++ i chcesz poznac specyfikację to polecam Thinking in c++. Moim zdaniem jedna z lepszych książek, napisana świetnym przystępnym językiem. Pozostałe pozycje wymagają pewnej wedzy w tym temacie. Zresztą każda z tych książek obejmuję troche inny zakres problemów c++ i jedna uzupełnia drugą. Przerób najpierw Thinking, a dopiero potem łap sie za reszte
Po Thinking in C++ i Symfonii C++, twierdzę, że ta druga jest napisana o wiele przystępnijeszym językiem i ją właśnie Tobie polecam.
Polecam Symfonię C++, według mnie jest ona napisana najbardziej zrozumiałym językiem. :)
Po Thinking in C++ i Symfonii C++, twierdzę, że ta druga jest napisana o wiele przystępnijeszym językiem i ją właśnie Tobie polecam.
symfonia c++ bedzie za trudna dla kogos kto nie mial wczesniej kontaktu z programowaniem.
Thinking in C++ tym bardziej :)
Symfonia nie będzie za trudna... wystarczy mieć trochę pojęcia o programowanie (chodzi o to co to jest) i tyle ;)
Thinking in C++ tym bardziej :)
Symfonia nie będzie za trudna... wystarczy mieć trochę pojęcia o programowanie (chodzi o to co to jest) i tyle ;)
oj nie, dla kogos kto nie ma pojecia jak zapisywac rozwiazania problemow w postaci kodu symfonia nie bedzie dobra, bo ten ktos sie nauczy jedynie skladni ktorej nie bedzie potrafil wykorzystac.
oj nie, dla kogos kto nie ma pojecia jak zapisywac rozwiazania problemow w postaci kodu symfonia nie bedzie dobra, bo ten ktos sie nauczy jedynie skladni ktorej nie bedzie potrafil wykorzystac.
Każdy kto dopiero uczy się programowania na początku nie wie jak przełożyć pomysł na kod :)
Każdy kto dopiero uczy się programowania na początku nie wie jak przełożyć pomysł na kod :)
ale sa ksiazki, ktore skupiaja sie wlasnie na tym - pokazac podstawowe petle i instrukcje warunkowe i nauczyc jak ich uzywac. dopiero pozniej jest sens poznawac bardziej skomplikowane struktury jezykowe.
ale sa ksiazki, ktore skupiaja sie wlasnie na tym - pokazac podstawowe petle i instrukcje warunkowe i nauczyc jak ich uzywac. dopiero pozniej jest sens poznawac bardziej skomplikowane struktury jezykowe.
Gdyby się popytać czy zrobić sondę, mało byłoby osób które zaczynały o takiej książki właśnie książki jak Ty mówisz. Ale to jest w ogóle sprzeczność - jak można czytać taką książkę nie znając podstaw jakiegoś języka programowania :)
Podstawy znam, chcę uporządkować swoją wiedzę i zdobyć nową. Symfonię przeczytałem w całości, również uważąm żejest to bardzo dobra książka. Ja najbardziej był bym skłony kupić C++. Zaawansowane programowanie. Ale chcę się dowiedzieć co Wy uważacie?
Użytkownik hustler edytował ten post 22 październik 2006, 10:54
Podstawy znam, chcę uporządkować swoją wiedzę i zdobyć nową. Symfonię przeczytałem w całości, również uważąm żejest to bardzo dobra książka. Ja najbardziej był bym skłony kupić C++. Zaawansowane programowanie. Ale chcę się dowiedzieć co Wy uważacie?
No jak sobie teraz czytam o tej książce to chyba warto, jest to po prostu książka bardziej o wzorcach projektowania aplikacji.
Osobiście nie lubię takich książek czy artykułów mówiących jak to trzeba programować, zauważyłem, że wszędzie piszą inaczej w dalszym stadium, ale wszystko sprowadza się do kanonu podziału na obiekty i ich zależnościach (trzeba przeczytać!), który znajdziemy przecież w Symfonnii C++ :)
Mam takie odczucie, że jakby narzucają nam swój styl, a ja lubie sobie programować według swojego zamysłu ;)
Według mnie najlepsze: "C++ dla każdego" (Jesse Liberty) i/lub "Symfonia C++ standard" (Jerzy Grębosz) - bo pierwsze wydania są stanowczo za stare.
Thinking in C++ tym bardziej :)
Symfonia nie będzie za trudna... wystarczy mieć trochę pojęcia o programowanie (chodzi o to co to jest) i tyle ;)
Stwierdzenie, że Thinking in C++ jest za trudny dla kogoś kto nie miał styczności z programowaniem jest troche dane na wyrost. Juz nie przesadzajmy, że ta książka jest tak trudna. Mysle że dla osoby która nawet nie tkneła wcześniej języka C książka jest przystępna.
Użytkownik mindspoof edytował ten post 22 październik 2006, 18:38
Stwierdzenie, że Thinking in C++ jest za trudny dla kogoś kto nie miał styczności z programowaniem jest troche dane na wyrost. Juz nie przesadzajmy, że ta książka jest tak trudna. Mysle że dla osoby która nawet nie tkneła wcześniej języka C książka jest przystępna.
Jest trudniejsza do zrozumienia OD Symfonii C++, to jest różnica :>
Jest trudniejsza do zrozumienia OD Symfonii C++, to jest różnica :>
Co nie zmienia faktu, że może z Thinking korzystać równie dobrze
Co nie zmienia faktu, że może z Thinking korzystać równie dobrze
Korzystać tak, ale jednak inaczej się tą wiedzę przyswaja :)
Co nie zmienia faktu, że może z Thinking korzystać równie dobrze
Może i wiedza po przeczytaniu będzie ta sama, ale czytając Symfonię szybciej się łapie o co biega ^_^
Może i wiedza po przeczytaniu będzie ta sama, ale czytając Symfonię szybciej się łapie o co biega ^_^
Twoje stwierdzenie jest czysto subiektywne, więc daleki byłbym od stwierdzeń tego typu. Dla jednych będzie łatwiejsza symfonia dla innych przystępniejszy bedzie thinking. Kwestia gustu. Zreszta to nie jest ważne, nie wypowiadałem się na temat Syfonii bo kolega poprosił o recenzje wyżej wymienionych trzech pozycji
Twoje stwierdzenie jest czysto subiektywne, więc daleki byłbym od stwierdzeń tego typu.
Moje stwierdzenie jest w pełni OBIEKTYWNE. Czytałem i Symfonię i Thinking, więc wiem co mówię :)
Ale to nie jest tylko moje zdanie, zdaje się ;)
Moje stwierdzenie jest w pełni OBIEKTYWNE. Czytałem i Symfonię i Thinking, więc wiem co mówię :)
Ale to nie jest tylko moje zdanie, zdaje się ;)
Tak to możemy się kłocić w nieskończoność. Opierasz się na własnych doświadczeniach a więc jest subiektywne :) Myśle że kolega sam wybierze lepszą opcję, nie ma co mu mieszac w głowie :)
Tak to możemy się kłocić w nieskończoność. Opierasz się na własnych doświadczeniach a więc jest subiektywne :) Myśle że kolega sam wybierze lepszą opcję, nie ma co mu mieszac w głowie :)
Ja dodam swoje 3 grosze - jeśli można. Fakt, że i "Symfonia C++ Standard" i "Thinking in C++" są napisane dla osób już trochę znających się na programowaniu w C++, ale jeśli ja miałbym wybierać pomiędzy nimi to BEZ WACHANIA wybrałbym "Symfonię C++ Standard" naszego rodaka Jerzego Grębosza, ponieważ jest napisana na tyle elastycznym językiem, że początkujący bez problemu zrozumie nowe zagadnienia w C++, a jednocześnie uporządkuje te zagadnienia które już rozumie (tak zresztą sam autor pisze na wstępie swojej książki).
Kiedyś czytałem taką anegdotkę o studentach: kilku kolesi z informatyki siedzi sobie na ławce, kiedy jeden z nich pyta się pozostałych o książkę do nauki C++. Wtedy inny odpowiada mu:"Stary, przeczytaj sobie "Symfonię" Jerzego Grębosza! Tą książkę czyta się jak powieść sensacyjną!." - i rzeczywiście tak jest w istocie. Książka chociaż liczy ponad 1000 stron to jest napisana w taki sposób, że nawet człowiek się nie obejrzy kiedy ją przeczyta! :) Mało tego! Jej cena jest zaskakująco niska jak na książkę tej objętości i takiej wysokiej klasy. Wiedza jest tam przedstawiona w zwarty, syntetyczny sposób, a zarazem podana bardzo przystępnie.
Jeśli zaś ktoś zaczyna zupełnie (NIC nie wie o C i C++) od początku to polecam: "Języki C i C++. Twój pierwszy program" (chyba już teraz jest trzecie wydanie tej książki w Polsce).
OT: Nie wiem czy przypadkiem Pan Jurek nie będzie czytał tego postu (kto wie... :) ), ale jeśli tak to: Dziękuję Panie Jurku za książkę "Symfonia C++ Standard"!!! :)