Ĺadny brzuch
czy Borland c++ w wersji personal lub innej był w jakiejś gazecie z licencją na programy komercyjne.
oczywiście nie trial:)
p.s. temat we WŁAŚCIWYM dziale
Było statnio taki temat i ktoś dał linka do tabelki z licencjami darmowych produktów Borlanda. I tam jak byk stało, że takiej licencji nie ma. No więc jasne jest, że nie było w gazecie.
ale gazeta gazetą i firma może udostępnić na innej licencji
W sumie tak, np. Delphi z taką licencją jest tylko przez gazety dostępne. Ale z Builderem jest problem, bo go nie ma. Gdyby taki był, to cośbym o tym wiedział, chociażby z tego forum. Więc raczej nie licz na to, że jest. Albo przesiądź się na Delphi, bo akurat jest takie, albo wróć do wxWidgets, które ma tą przewagę, że jest uaktualniane.
borland jest żałosny, bo myśli, że ktoś jakiś prywatny 15-latek kupi mu za kilka tysięcy program, bo z personala nie może sprzedawać, są nie za bardzo normalni.... zachowanie żenujące
borland jest żałosny, bo myśli, że ktoś jakiś prywatny 15-latek kupi mu za kilka tysięcy program, bo z personala nie może sprzedawać, są nie za bardzo normalni.... zachowanie żenujące To 15-to latek chce handlowac oprogramowaniem? Dziecko drogie, najpierw idz do ksiazek, a pozniej zajmuj sie handlem oprogramowaniem.
Z teg co omi sie kojarzy, to BCB 6 Personal byl chyba kiedys na ekspercie. To bylo krotko /2-3 numery/ po Tym jak dali Delphi 6 Personal.
A na stronie borlanda nic o tym nie ma, bo oni w downloadzie daja tylko najnowsze wersje, a BCB 6 byl stworzony dosyc dawno i doczeka sie juz niejednego nastepcy.
Zachowanie borlanda nie jest zenujace, tylko po prostu chca zarobic zeby moc tworzyc dalej. Jak Ci sie nie podoba placenie za wygodne srodowisko, to przejdz na dev-c++ albo notatnika i gc++. Personal jak sama nazwa wskazuje, jest do uzytki prywatnego, domowego, sam sobie to w domu uzywasz do tworzenia programow dla siebie, a sobie ich nie bedziesz sprzedawal. :P
W pewsonalu wyprobowujesz mozliwosci srodowiska, i jesli uznajesz ze warto z niego korzystac, to kupujesz wersje komercyjna i robisz sobie z nia co chcesz.
To jest logiczne, nie zalosne.
To 15-to latek chce handlowac oprogramowaniem? Dziecko drogie, najpierw idz do ksiazek, a pozniej zajmuj sie handlem oprogramowaniem.
Z teg co omi sie kojarzy, to BCB 6 Personal byl chyba kiedys na ekspercie. To bylo krotko /2-3 numery/ po Tym jak dali Delphi 6 Personal.
A na stronie borlanda nic o tym nie ma, bo oni w downloadzie daja tylko najnowsze wersje, a BCB 6 byl stworzony dosyc dawno i doczeka sie juz niejednego nastepcy.
Zachowanie borlanda nie jest zenujace, tylko po prostu chca zarobic zeby moc tworzyc dalej. Jak Ci sie nie podoba placenie za wygodne srodowisko, to przejdz na dev-c++ albo notatnika i gc++. Personal jak sama nazwa wskazuje, jest do uzytki prywatnego, domowego, sam sobie to w domu uzywasz do tworzenia programow dla siebie, a sobie ich nie bedziesz sprzedawal. :P
W pewsonalu wyprobowujesz mozliwosci srodowiska, i jesli uznajesz ze warto z niego korzystac, to kupujesz wersje komercyjna i robisz sobie z nia co chcesz.
To jest logiczne, nie zalosne.
nie zgadzam sie z Twoją opinią na ten temat
nie zgadzam sie z Twoją opinią na ten temat
zaszalales z wypowiedzia <<
zawodowo pracujacy informatycy dzieki vcl przyspieszaja swoja prace, po prostu omijaja tworzenia od podstaw.
borland sie zlitowal nad hobbystami i dal im mozliwosc zabawy z VCL - ale za to nie pozwala im czerpac z tego kozysci (wyjatek: delphi 2005 personal)
po prostu - albo masy jako hobbysta czas i zakodzisz wszystko w jakims darmowym ide, zamiast vcl uzywajac winapi / wxWidgets albo nie masz czasu ale stac cie zeby wylozyc kase.
I jeszcze coś związanego z tematem:
Czy kompilator i linker zapisują gdzieś w wynikowym pliku informacje o sobie i o używanym środowisku? Bo jak nie to masz problem z głowy fordo ;) :D
I jeszcze coś związanego z tematem:
Czy kompilator i linker zapisują gdzieś w wynikowym pliku informacje o sobie i o używanym środowisku? Bo jak nie to masz problem z głowy fordo ;) :D
owszem.
jak nie wierzysz to obejrzyj hexedytorem (albo na podgladzie tekstowym) pare aplikacji z borlanda i kilka z innych kompilatorow szybko zauwazysz podobienstwa i roznice ;)
A gdyby pisać w c++ builderze a samą kompilację przeprowadzić przy użyciu innego kompilatora(tego z licencją komercyjną) to jak by to wyglądało?
A gdyby pisać w c++ builderze a samą kompilację przeprowadzić przy użyciu innego kompilatora(tego z licencją komercyjną) to jak by to wyglądało?
nie przejdzie. tu nie chodzi o samo IDE a o VCL ktorego nie masz w innych kompilatorach.
nie przejdzie. tu nie chodzi o samo IDE a o VCL ktorego nie masz w innych kompilatorach.
Ja tylko dodam, że są inne przeciwwskazania.
Sam kiedyś eksperymentowałem i próbowałem skompilować VCL pod innym kompilatorem - nie da się. BCB stosuje strasznie dziwne konstrukcje niektórych struktur, jak i makra, które nie są NIGDZIE zapisane - podejrzewam, że są hardcoded w kompilator. Druga sprawa - BCB zapisuje "pare" pliczków, które służa jako szkielet pod budowe okna (info typu Button.Left = 100 itp ). O ile da się wyciągnąć plik obj z przetworzonym plikiem, to za cholere nie da się zlinkować.
Poza tym - chcesz komercyjnie? Zatrudnij się z już dużymi zdolnościami w dobrej firmie, a dostaniesz stanowisko z IDE za 4k $, lub na własną ręke pisz aplikacje korzystając np. z VS EE.
(zawsze można napisać własne MFC - to też wyjście, a ile można się nauczyć...)
borland jest żałosny, bo myśli, że ktoś jakiś prywatny 15-latek kupi mu za kilka tysięcy program, bo z personala nie może sprzedawać, są nie za bardzo normalni.... zachowanie żenujące
15latka raczej żadna firma nie zatrudni, a już napewno nie za 4000$ ;)
nie zgadzam sie z Twoją opinią na ten temat Na przyszlosc daruj sobie takie odpowiedzi.
Jest po prostu jak napisalem. Oni sie narobili jak woly i chca czerpac zyski ze swojej pracy. A jak Ty masz czerpac zyski ze swojej, to czemu nie oni? Jak Ci sie nie podoba taka polityka to korzystaj z freeware/opensource i sam pisz freeware albo jeszcze lepiej opensource.
Jak chcesz zarabiac, to daj zarobic tez innym.
Nie bez powodu borland ma swoje kompilatory, VCL robili po swojemu, moze nawet nadwyrezali troche c/c++ lub pascala ale efekty maja dobre.
Zamiast VCL mozesz korzystac z 20 innych bibliotek. Taki np. qt, jest wieloplatformowy, wiec mozesz swoje softy kompilowac tez pod linuxem, czego o BCB raczej powiedziec sie nie da.
Widzisz? Jest mase alternatyw zamiast borlanda, tak samo jak do ms. Nie podoba sie to nie korzystaj.
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl zsf.htw.pl
oczywiście nie trial:)
p.s. temat we WŁAŚCIWYM dziale
Było statnio taki temat i ktoś dał linka do tabelki z licencjami darmowych produktów Borlanda. I tam jak byk stało, że takiej licencji nie ma. No więc jasne jest, że nie było w gazecie.
ale gazeta gazetą i firma może udostępnić na innej licencji
W sumie tak, np. Delphi z taką licencją jest tylko przez gazety dostępne. Ale z Builderem jest problem, bo go nie ma. Gdyby taki był, to cośbym o tym wiedział, chociażby z tego forum. Więc raczej nie licz na to, że jest. Albo przesiądź się na Delphi, bo akurat jest takie, albo wróć do wxWidgets, które ma tą przewagę, że jest uaktualniane.
borland jest żałosny, bo myśli, że ktoś jakiś prywatny 15-latek kupi mu za kilka tysięcy program, bo z personala nie może sprzedawać, są nie za bardzo normalni.... zachowanie żenujące
borland jest żałosny, bo myśli, że ktoś jakiś prywatny 15-latek kupi mu za kilka tysięcy program, bo z personala nie może sprzedawać, są nie za bardzo normalni.... zachowanie żenujące To 15-to latek chce handlowac oprogramowaniem? Dziecko drogie, najpierw idz do ksiazek, a pozniej zajmuj sie handlem oprogramowaniem.
Z teg co omi sie kojarzy, to BCB 6 Personal byl chyba kiedys na ekspercie. To bylo krotko /2-3 numery/ po Tym jak dali Delphi 6 Personal.
A na stronie borlanda nic o tym nie ma, bo oni w downloadzie daja tylko najnowsze wersje, a BCB 6 byl stworzony dosyc dawno i doczeka sie juz niejednego nastepcy.
Zachowanie borlanda nie jest zenujace, tylko po prostu chca zarobic zeby moc tworzyc dalej. Jak Ci sie nie podoba placenie za wygodne srodowisko, to przejdz na dev-c++ albo notatnika i gc++. Personal jak sama nazwa wskazuje, jest do uzytki prywatnego, domowego, sam sobie to w domu uzywasz do tworzenia programow dla siebie, a sobie ich nie bedziesz sprzedawal. :P
W pewsonalu wyprobowujesz mozliwosci srodowiska, i jesli uznajesz ze warto z niego korzystac, to kupujesz wersje komercyjna i robisz sobie z nia co chcesz.
To jest logiczne, nie zalosne.
To 15-to latek chce handlowac oprogramowaniem? Dziecko drogie, najpierw idz do ksiazek, a pozniej zajmuj sie handlem oprogramowaniem.
Z teg co omi sie kojarzy, to BCB 6 Personal byl chyba kiedys na ekspercie. To bylo krotko /2-3 numery/ po Tym jak dali Delphi 6 Personal.
A na stronie borlanda nic o tym nie ma, bo oni w downloadzie daja tylko najnowsze wersje, a BCB 6 byl stworzony dosyc dawno i doczeka sie juz niejednego nastepcy.
Zachowanie borlanda nie jest zenujace, tylko po prostu chca zarobic zeby moc tworzyc dalej. Jak Ci sie nie podoba placenie za wygodne srodowisko, to przejdz na dev-c++ albo notatnika i gc++. Personal jak sama nazwa wskazuje, jest do uzytki prywatnego, domowego, sam sobie to w domu uzywasz do tworzenia programow dla siebie, a sobie ich nie bedziesz sprzedawal. :P
W pewsonalu wyprobowujesz mozliwosci srodowiska, i jesli uznajesz ze warto z niego korzystac, to kupujesz wersje komercyjna i robisz sobie z nia co chcesz.
To jest logiczne, nie zalosne.
nie zgadzam sie z Twoją opinią na ten temat
nie zgadzam sie z Twoją opinią na ten temat
zaszalales z wypowiedzia <<
zawodowo pracujacy informatycy dzieki vcl przyspieszaja swoja prace, po prostu omijaja tworzenia od podstaw.
borland sie zlitowal nad hobbystami i dal im mozliwosc zabawy z VCL - ale za to nie pozwala im czerpac z tego kozysci (wyjatek: delphi 2005 personal)
po prostu - albo masy jako hobbysta czas i zakodzisz wszystko w jakims darmowym ide, zamiast vcl uzywajac winapi / wxWidgets albo nie masz czasu ale stac cie zeby wylozyc kase.
I jeszcze coś związanego z tematem:
Czy kompilator i linker zapisują gdzieś w wynikowym pliku informacje o sobie i o używanym środowisku? Bo jak nie to masz problem z głowy fordo ;) :D
I jeszcze coś związanego z tematem:
Czy kompilator i linker zapisują gdzieś w wynikowym pliku informacje o sobie i o używanym środowisku? Bo jak nie to masz problem z głowy fordo ;) :D
owszem.
jak nie wierzysz to obejrzyj hexedytorem (albo na podgladzie tekstowym) pare aplikacji z borlanda i kilka z innych kompilatorow szybko zauwazysz podobienstwa i roznice ;)
A gdyby pisać w c++ builderze a samą kompilację przeprowadzić przy użyciu innego kompilatora(tego z licencją komercyjną) to jak by to wyglądało?
A gdyby pisać w c++ builderze a samą kompilację przeprowadzić przy użyciu innego kompilatora(tego z licencją komercyjną) to jak by to wyglądało?
nie przejdzie. tu nie chodzi o samo IDE a o VCL ktorego nie masz w innych kompilatorach.
nie przejdzie. tu nie chodzi o samo IDE a o VCL ktorego nie masz w innych kompilatorach.
Ja tylko dodam, że są inne przeciwwskazania.
Sam kiedyś eksperymentowałem i próbowałem skompilować VCL pod innym kompilatorem - nie da się. BCB stosuje strasznie dziwne konstrukcje niektórych struktur, jak i makra, które nie są NIGDZIE zapisane - podejrzewam, że są hardcoded w kompilator. Druga sprawa - BCB zapisuje "pare" pliczków, które służa jako szkielet pod budowe okna (info typu Button.Left = 100 itp ). O ile da się wyciągnąć plik obj z przetworzonym plikiem, to za cholere nie da się zlinkować.
Poza tym - chcesz komercyjnie? Zatrudnij się z już dużymi zdolnościami w dobrej firmie, a dostaniesz stanowisko z IDE za 4k $, lub na własną ręke pisz aplikacje korzystając np. z VS EE.
(zawsze można napisać własne MFC - to też wyjście, a ile można się nauczyć...)
borland jest żałosny, bo myśli, że ktoś jakiś prywatny 15-latek kupi mu za kilka tysięcy program, bo z personala nie może sprzedawać, są nie za bardzo normalni.... zachowanie żenujące
15latka raczej żadna firma nie zatrudni, a już napewno nie za 4000$ ;)
nie zgadzam sie z Twoją opinią na ten temat Na przyszlosc daruj sobie takie odpowiedzi.
Jest po prostu jak napisalem. Oni sie narobili jak woly i chca czerpac zyski ze swojej pracy. A jak Ty masz czerpac zyski ze swojej, to czemu nie oni? Jak Ci sie nie podoba taka polityka to korzystaj z freeware/opensource i sam pisz freeware albo jeszcze lepiej opensource.
Jak chcesz zarabiac, to daj zarobic tez innym.
Nie bez powodu borland ma swoje kompilatory, VCL robili po swojemu, moze nawet nadwyrezali troche c/c++ lub pascala ale efekty maja dobre.
Zamiast VCL mozesz korzystac z 20 innych bibliotek. Taki np. qt, jest wieloplatformowy, wiec mozesz swoje softy kompilowac tez pod linuxem, czego o BCB raczej powiedziec sie nie da.
Widzisz? Jest mase alternatyw zamiast borlanda, tak samo jak do ms. Nie podoba sie to nie korzystaj.